아파트 등의 성능설계를 할 때에는 선배들의 발자취를 따라 어느정도 관습적인 방식대로 따라가되 최신의 지침을 추가로 반영하면서 진행을 하곤 하였는데, 반도체 공장 성능설계 프로젝트 등에 참여하면서는 지침만으로 산정되지 않는 점들이 많아 고민과 시뮬레이션을 자주하면서 검증하는 시간을 가지고 있다. 그러면서 기존에는 신경쓰지 않은 부분들이 추가로 보이기에 글을 남긴다. 현 기준 상으로 성능설계를 위해 주로 쓰는 집중소성힌지 모델의 경우 휨강도에 대한 힌지는 부재 양 단부에만 구현된다. 이 경우에 중앙부의 힌지 발생에 의한 파괴매커니즘 검증 대상이 아니게 된다. 현재는 실험적으로 이력거동을 시켰을 때 어느시점을 붕괴시점으로 볼지 단부의 소성변형각을 기준으로 판단하여 기준에서 정의하고 있다. 다만 이것은 중앙부의..

내가 과거에 썼던 글에서 지진파 스케일링을 위해 지진파를 다운로드 받기 위해 사용하는 사이트를 올린 적이 있다. https://gkjeong.tistory.com/118?category=823197 지진파의 스케일링 지진파를 직접적으로 활요하여 시간이력해석을 진행 할 경우 해석에 적용하는 지진파 응답스펙트럼은 설계기준(건축구조기준)에 맞추어 조정을 할 필요가 있다. 이에 대한 스케일링 방식은 gkjeong.tistory.com 여기 소개된 PEER ground motion database에서는 자신이 고려하는 특정 조건에 가장 유사한 데이터들을 이용하여 적용할 수 있다. 하지만 때로는 설계조건이 정해진게 아닌 다양한 조건을 고려해야하는 연구 등에서 과거의 연구 자료와 비교하기 위해 특정한 지진파를 동일하..

원래 공학 카테고리에는 공대생이 일반적으로 익히게 되는 수준의 공학적 기본 상식들을 정리하려고 했지만, 수식을 편집하는게 귀찮기도 하고, 전공자 기준으로는 너무 뻔한 내용을 어떻게 수학적 내용을 최소한으로 하면서 처음 접하는 사람들이 알기 쉽게 정리할지 고민하다보니 비전공 분야들보다 글을 쓰기가 어려웠다. 내 업이 남을 가르치는 것이라면 그와 관련해 자료 정리하면서 틈틈히 정리했겠지만, 매일 수식을 보고 계산하고 있는 입장에서 따로 기초지식을 정리할 시간을 취미시간으로 만들고 싶지 않다. 물론 기초지식은 평생을 반복해서 익히는 것이기에 지금도 보고있지만, 그건 업이고 블로그는 취미 생활이다. 대신 다른 카테고리와 똑같이 뉴스기사나 생각나는 흥미로운 주제가 생기면 간단히 말로 풀어갈 생각이다. 이번에는 네..

개인적인 예상과 달리 공학,과학 첫 포스트가 다른 분야에 비해 가장 후 순위로 밀렸다. 사실 나는 진흙을 비균질 토양입자로 구성된 콜로이드 현탄액으로 일컫는걸 즐길 정도로 과학적 표현을 인문학적표현보다 좋아하는 과학 덕후로 살아왔다. 하지만 요새의 뉴스를 바라보면 너무 4차산업과 IT만을 과학적인것으로 조명하고 있다보니 개인적으로 끌리는 주제가 많지가 않다. 물론 요새 코로나19로 인해 바이러스와 관련된 의학지식은 흥미롭지만 이 블로그에는 내 사전지식이 기반이 되는 글만 올리고 싶었기에 새로 배운 지식을 정리하기 급급한 글은 지양하고 있으니, 의학 관련 글을 쓰게된다면 시간이 꽤나 흐른 후일 것이다. 그래서 결심을 한 것이 한동안은 일반적인 공대생들이 대학에서 보편적으로 배우는 역학적 지식들 중에 많이들..