연차내고 구조공부를 하던 중 갑자기 심심풀이로 지뢰찾기 게임이나 만들어서 잠시 머리식혔는데 해당 코드를 남겨둔다. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 11..

말그대로 그냥 머리 식힐 때 후배들 보라고 적은 아주 간단한 문제이다.우측 롤러 단부에 연직하중을 가할때의 구조물의 강성 중 가운데 0.8l 구간의 강성의 크기를 묻는다.풀이는 아래에 남긴다.    ######################### 2024.07.17에 추가하는 말:우연히 과거에 올린 글들을 보다가 내가 잘못된 개념으로 풀이를 한게 있어서 말을 남긴다.내 IQ가 시시각각으로 변하는 탓에... 아마 이글을 과거에 처음 적었을 때엔 IQ가 상당히 좋았던 시기인가 보다.현재로서는 분리자유 물체도를 그릴 때 어디를 자르더라도  하중 P의 위치가 결국 단부에 작용하는 것을 이해해야 풀 수 있는데... 그 당시는 그게 너무나도 당연해 보여서 아무 설명도 없이 계산기 식만 남긴듯하다.이 아래에 기존 글이..

개인적으로는 구조물의 기하학적 합성 방법을 이용한 강성계산이 직관적이고 유도하기 매우 쉬워서 애용하는 편인데, 국내에 출판되는 구조역학 책이나 개념서에는 이러한 방법을 다루는 책을 거의 못 본듯하다. 기본적으로 적합방정식이나 변위일치법을 통해 구조계산을 할 때 분리 자유물체도를 그리는 것과 일맥상통하지만, 그런 개념을 배울때 일반적으로 쓰는 방법은 자유 물체도를 하중을 기준으로 가상의 구조물을 나누어 합성하는 것이지만, 내가 여기서 말하는 방법은 휨부재로 이루어진 구조물의 변곡점이나 대칭점의 위치를 찾아 해당 위치를 기준으로 구조물을 나누어 휨강성을 계산하는 방식이다. 개인적으로는 학부생 시절에 일본책을 번역한 개념서를 훑어보다가 한번 개념을 익힌 뒤로 한동안 모멘트면적법과 구조물의 기하학적 합성방법을 ..

아파트 등의 성능설계를 할 때에는 선배들의 발자취를 따라 어느정도 관습적인 방식대로 따라가되 최신의 지침을 추가로 반영하면서 진행을 하곤 하였는데, 반도체 공장 성능설계 프로젝트 등에 참여하면서는 지침만으로 산정되지 않는 점들이 많아 고민과 시뮬레이션을 자주하면서 검증하는 시간을 가지고 있다. 그러면서 기존에는 신경쓰지 않은 부분들이 추가로 보이기에 글을 남긴다. 현 기준 상으로 성능설계를 위해 주로 쓰는 집중소성힌지 모델의 경우 휨강도에 대한 힌지는 부재 양 단부에만 구현된다. 이 경우에 중앙부의 힌지 발생에 의한 파괴매커니즘 검증 대상이 아니게 된다. 현재는 실험적으로 이력거동을 시켰을 때 어느시점을 붕괴시점으로 볼지 단부의 소성변형각을 기준으로 판단하여 기준에서 정의하고 있다. 다만 이것은 중앙부의..

구조설계를 하다보면 구조역학에 대한 지식이 없는 상대의 경우 간단한 평면 변화가 구조적으로 얼마나 크게 영향을 주는지 직관적으로 이해시키기 어려운 경우가 자주 생긴다. 그러다 생각해보니 부재와 노드의 숫자를 제한한 아주 기초적인 수준의 해석프로그램은 직접 구현하는게 어렵지 않으니(만약에 2차원 평면에서 24x24 강성 매트릭스 범위 안에서만 구현한다고 치면 자유도 8개 노드로 3경간 라멘구조까지는 구현가능하다.) 이런걸 웹서비스로 만들어서 언제나 간편하게 접속할 수 있으면 유용하겠다는 느낌이 들었다. 그래서 찾아보니 진짜로 딱 내가 생각한 수준의 서비스가 https://structural-analyser.com/ 이런 사이트에서 실제로 가능하더라! 이런 사이트를 보니 개인적인 욕심이 생겨서 앞으로 퇴근 ..

아래글은 수능의 취지 상 상위등급에서 변별력이 난이도로 결정되는게 사회적으로 기대값이 높지 않고 반면에 기회의 불균등을 심화시킨다는 개인적인 의견하에서 작성되었다. 그러나 현 정부가 주장하는 비문학 지문이 나오면 안된다던지와 같은 해괴한 소리를 지지하는 바는 아니다. 수학능력에서 가장 중요히 판별해야 할것은 독학 능력이며 이를 위해서는 한번도 읽어본적 없는 글에 대한 이해도를 검증할 필요가 있다. 비문학 지문 자체가 유출되거나 해당 지문 자체가 특정 개념이 없이는 이해할 수 없는 지문이 아니라면 일반적인 난이도의 비문학 문항의 풀이 능력은 사교육이 문제가 아니라 독서량이 지극히 떨어져 이미 수학능력 자체가 떨어진 다수의 학생의 문제라 생각된다개인적인 생각으로는 오히려 언어는 어느정도의 난이도가 있는 문제..