성능설계에서 전단힌지를 넣게되면 2축전단응력을 입력하게 되어있는데, 국내 기준에서는 해당 내용에 대한 기준식이 따로 없어서 ACI-318-19 내용을 참고해야 한다. ACI기준에서도 19년도에 추가로 도입되었기에 최신의 외국 해석프로그램을 사용하지 않으면 해당 내용이 반영되지 않기에, 보수적인 설계를 위해서는 해당내용을 인지하고 전단내력값의 결과값을 raw data로 뽑아 직접 검토를 진행해야 한다. (국내 기준에서 제한을 하고 있지 않고 실무적으로는 특별한 경우가 아니라면 이렇게 하지는 않는다. 다만 이론적으로 좀 더 깊게 들어가거나 상대적으로 안전율을 매우 타이트하게 잡는다면 고려를 해야 된다는 생각이다.) 오늘은 해당 내용에 대해서 ACI에서 제시하는 기준과, 해당 기준식이 어떻게 유도되는지 개념적..

보호되어 있는 글입니다.

작년 말에 한동훈이 국민의힘 비대위장을 맡을 때부터 이렇게 될 것을 예감하고 있었으나 총선 전까지 결과를 섣불리 단정할 수 없으니 말을 아끼고 있었다. 아래는 대학 친구와 관련 내용에 대해 12월 29일에 대화한 내용과 오늘 대화한 내용이다. 사실 작년 말까지만 하여도 한동훈은 법무부장관 자리를 지키면서 언론마사지만 받으면 무난하게 대선후보급으로 언론이 키워줄 상황이었고 한동훈 스스로도 그것을 자각하고 있는 것으로 보였다. 현 정부의 대통령이 계획에 없이 갑자기 대선 기간에 후보로 등장한 모양새라면 한동훈이는 몇년에 걸쳐 사전 작업이 되는 분위기였다. 그러나 정치계라는게 결국 당장의 이득관계를 우선시 하다보니 국민의 힘은 이번 총선 패배를 처음부터 가정하고 책임을 전가시킬 적당한 대형 인물을 몰색하였고 ..

글의 제목을 보고 오해할 수 있는데, 이 글은 트레이딩에서 주로 말하는 여러 기술들을 배제하고도 어떻게 장기적인 관점에서 수익률을 높일 수 있는지 원론적인 내용을 담고 있다. 다만 이것이 실제로 효과가 있으려면, 거시적인 관점에서 우상향하는 지표와 그것을 따라가는 경향성을 보이는 투자처를 확인하고 이용하려는 노력과 공부는 필요하다. 블로그에 자주 언급한 내용이지만 나는 개별 투자에 대한 투자스킬이나 매도 매수 시점 같은 내용에 대해서는 일절 조언을 하지 않고 경제공부를 스스로하고 좋은 포트폴리오를 꾸리는 것만을 강조하고 있다. 그리고 평균적인 포트폴리오 운영 능력이 있으면 개별종목 투자에서 상위 3%정도의 선구안을 가진 사람과 비슷한 수준의 성과를 기대할 수 있다고 주장하였다. 내 오랜 친구들은 이 얘기..

2022년에 한번 투자 실패에 대한 기록을 남긴 적이 있다. 좀 더 어릴 때는 2년마다 한번 꼴로 큰 결실이나 깨달음이 있었는데, 요새는 어째 2년마다 크게 실수를 하는 모양새다. 원래 원칙주의자에 가까운데, 원칙을 너무 자연스럽게 어기면서 탈이 주기적으로 발생한다. 본업이 생긴 이후로 경제공부에 대해선 손을 놓았기에 그런지도 모르겠다. 이번에도 과거와 같이 실패기록을 남겨 이 같은 일이 재발하지 않으려 노력한다. https://gkjeong.tistory.com/174 투자 실패에 대한 기록 앞으로 개인적인 실패를 반복하지 않기 위해 이 기록을 남긴다. 블로그에서는 포트폴리오 이론과 리스크 관리가 최우선이라고 강조를 하여왔지만, 정작 코로나 이후의 내 투자는 전혀 그렇지 gkjeong.tistory.c..

요새 이리저리 바삐 움직이기만하고 뭔가 제대로 진행되지 않는 느낌인데, 새벽에 오랜만에 머리가 굳지 않으려고 역학문제 하나 급하게 풀었다. 부재 모델링을 한다면 소성힌지는 좌측부재 우측부재가 별도로 모델링 될테니 모델링에 입력되는 성능값은 한쪽 방향에 대해서 적용해야겠다